{"id":142,"date":"2008-10-09T19:04:09","date_gmt":"2008-10-09T17:04:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.speedyj.de\/?p=142"},"modified":"2013-11-06T17:41:25","modified_gmt":"2013-11-06T15:41:25","slug":"software-unter-vista-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.speedyj.de\/?p=142","title":{"rendered":"Software unter Vista &#8211; Teil 1"},"content":{"rendered":"<p>Seit etwas \u00fcber einer Woche habe ich nun Vista Ultimate SP1 64-Bit im Einsatz. Daher m\u00f6chte ich heute mal die ersten Erfahrungen und Probleme aus dem Software-Umfeld aufzeigen. Es soll jedoch hier nicht um Spiele gehen, auch wenn diese in die Kategorie &#8222;Software&#8220; fallen w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Vorab muss ich sagen, dass sich alle Programme problemlos installieren lassen. Ob es dann im Betrieb zu Problemen kommt, h\u00e4ngt h\u00e4ufig vom Alter der\u00a0Software ab. Da die meisten meiner Tools relativ neu\/aktuell bzw. OpenSource sind, habe ich hier sehr wenig Schwierigkeiten gehabt.<\/p>\n<p><strong>K-Lite Codec-Pack f\u00fcr Media Player<\/strong><\/p>\n<p>Da ich\u00a0Vista 64-bit installiert habe, ging ich davon aus, dass ich auch die 64-bit Variante des Codec Packs\u00a0ben\u00f6tige. Also:\u00a0Pack heruntergeladen und installiert. Doch trotzdem schien der Media Player die Codecs nicht zu benutzen. Nach kurzer Suche im Netz wurde mir klar, dass es sich beim Media-Player um eine 32-bit Anwendung handelt und diese die installierten Codecs nicht nutzen kann. Nur Applikationen wie das &#8222;Windows Media Center&#8220; existieren als 64-bit Variante und w\u00fcrden die 64-bit Codecs benutzen. Aus diesem Grund habe ich des Codec Pack wieder deinstalliert und mir die neuere 32-bit Variante heruntergeladen. Danach lief als prima und\u00a0genau so, wie vorher unter WinXP.<\/p>\n<p>Offizielle K-Lite Website: <a href=\"http:\/\/www.codecguide.com\/\" target=\"_blank\">http:\/\/www.codecguide.com\/<\/a><\/p>\n<p><strong>Microsoft Netmeeting<\/strong><\/p>\n<p>&#8230; war f\u00fcr mich eine oft genutzten Anwendung innerhalb des Unternehmens. Damit konnte man anderen Nutzern sehr schnell und einfach Hilfestellungen anbieten oder sich das Problem einfach direkt anschauen. Mit Vista wird Netmeeting <span style=\"text-decoration: underline;\">nicht mehr<\/span> ausgeliefert. Microsoft stellt mit Windows Vista ein neues Tool Namens &#8222;Windows Teamarbeit&#8220; zur Verf\u00fcgung (englischer Name: &#8222;Windows Meeting Space&#8220;).\u00a0 Bei &#8222;Windows Teamarbeit&#8220; handelt es sich zwar um ein sehr m\u00e4chtiges Tool, welches unter anderem den Austausch von Dokumenten oder das Freigeben einer Pr\u00e4sentation oder des gesamten Bildschirms erm\u00f6glicht, aber es steht nur f\u00fcr Windows Vista zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n<p>Micrsoft hat f\u00fcr Vista einen <a href=\"http:\/\/support.microsoft.com\/default.aspx\/kb\/927853\" target=\"_blank\">Netmeeting-Patch<\/a> bereitgestellt, aber dieser funktioniert nur auf der 32-bit Version von Vista und konnte daher von mir nicht installiert werden.<\/p>\n<p>Die letzte M\u00f6glichkeit war noch die Funktion zur Anforderung von &#8222;Remoteunterst\u00fctzungen&#8220;&#8230;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.speedyj.de\/wp-content\/uploads\/2008\/10\/remotesupport.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-144\" title=\"remotesupport\" src=\"http:\/\/blog.speedyj.de\/wp-content\/uploads\/2008\/10\/remotesupport-300x220.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"220\" srcset=\"https:\/\/blog.speedyj.de\/wp-content\/uploads\/2008\/10\/remotesupport-300x220.png 300w, https:\/\/blog.speedyj.de\/wp-content\/uploads\/2008\/10\/remotesupport.png 982w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Der Nutzer erstellt unter WinXP eine Anfrage auf Remoteunterst\u00fctzung und speichert diese Anfrage in einer Datei ab (die Anfrage kann auch direkt per Email oder per MSN verschickt werden). Unter Vista kann man diese Datei einfach starten. Danach wird nach einem Passwort gefragt, welches der Ersteller der Unterst\u00fctzungsanfrage zuvor festgelegt hat. Nun erfolgt der Verbindungsaufbau zum Anfragenden, der wiederum dem Start der Unterst\u00fczungs-Sitzung zustimmen muss. Ist dies erfolgt, erscheint beim Unterst\u00fctzenden die Oberfl\u00e4che der Remoteunterst\u00fctzung und man kann den Desktop des Anfragenden sehen. Die Steuerung des PCs kann (wieder nur nach Zustimmung des Nutzers) \u00fcbernommen, Dateien \u00fcbertragen und Text via Chat ausgetauscht\u00a0werden.<\/p>\n<p>Die Remoteunterst\u00fctzung muss nat\u00fcrlich zuvor auf dem entsprechenden System aktiviert werden und sie funktioniert immer nur in eine Richtung (Supporter greift auf den Rechner des Nutzers zu). Es ist z.B. nicht m\u00f6glich, den Desktop des Unterst\u00fctzende\u00a0freizugeben.<\/p>\n<p>Ein weiteres Problem entsteht, wenn sich der Anfragende PC z.B. hinter einem DSL-Router befindet. In diesem Fall wird in die Einleitung nur die IP-Adresse des PC eingetragen, jedoch nicht die Online-IP. Daher muss die Datei\/Anfrage vor dem Ausf\u00fchren mit der korrekten IP-Adresse erweitert werden. Anderenfalls kann man das System nicht erreichen. Zum Beispiel folgender Abschnitt&#8230;<\/p>\n<pre><span style=\"color: #999999;\">RCTICKET=\"65538,1,<span style=\"color: #ff6600;\"><strong>10.10.10.1<\/strong><\/span>:3389;user name.domain name.com:3389<\/span><\/pre>\n<p>Ein Zugriff von Vista auf einen WinXP-Desktop ist mit dieser Funktion m\u00f6glich und konnte von mir erfolgreich getestet werden. Umgekehrt soll das jedoch nicht funktionieren. Bei Gelegenheit werden ich auch das noch testen.<\/p>\n<p><strong>Partition Magic 8.0<\/strong><\/p>\n<p>Von diesem Tool muss ich mich wohl nun endg\u00fcltig verabschieden. Es hat bereits unter WinXP kleinere Schwierigkeiten gehabt. Unter Vista verweigert es den Dienst und wurde schon wieder deinstalliert. Leider habe ich in diesem Bereich im Zusammenhang mit meiner Hardware Probleme und daher noch\u00a0keinen geeigneten Ersatz, aber auch daf\u00fcr l\u00e4sst sich mit Sicherheit zu einem geeigneten Zeitpunkt etwas finden.<\/p>\n<p><strong>T-Online Software \/ T-Online Banking<\/strong><\/p>\n<p>Seit Mitte 2007 fragen Nutzer immer wieder beim Support von T-Online nach: Wann gibt es eine Version der T-Online Software f\u00fcr 64-bit Vista? Selbst im Juli 2008 gab es vom Support nur die Antwort: &#8222;Derzeit liegen uns keine neuen Informationen vor.&#8220; Und selbst der Support empfiehlt mittlerweise auf andere Software auszuweichen.\u00a0Auf 32-bit Vista l\u00e4\u00dft sich die Software scheinbar problemlos installieren. Ich habe von Nutzern die Aussage gelesen,\u00a0dass nie eine Version f\u00fcr 64-bit Vista erscheinen wird. Die Software selbst ist ja im Zeitalter von DSL\/WLAN nicht mehr wirklich notwendig (und warscheinlich wenig genutzt).<\/p>\n<p>Da ich jedoch bisher die Banking-Software verwendet habe und auch in gewisser Weise darauf angewiesen bin, musste eine schnelle L\u00f6sung her. Nach einer genaueren Suche stellte ich fest, dass es das Banking-Programm als separate Installation gibt. Diese kann auch problemlos auf 64-bit Vista installiert werden. Vorraussetzung ist jedoch, dass man einen T-Online Account besitzt. Diesen muss man in das Programm eintragen und nur nach erfolgreicher Anmeldung kann man das Banking-Programm nutzen.<\/p>\n<p>Direktlink <a href=\"http:\/\/service.t-online.de\/c\/14\/57\/49\/80\/14574980.html\" target=\"_blank\">Banking 6.0<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.t-online.de\/software\" target=\"_blank\">http:\/\/www.t-online.de\/software<\/a><\/p>\n<p><strong>Telnet Client<\/strong><\/p>\n<p>Als Entwickler ist man jederzeit auf die vielen kleine Progr\u00e4mmchen angewiesen, die man seit Ewigkeiten kennt und nutzt. Dazu geh\u00f6rt auch das Programm &#8222;telnet&#8220;. Um so erstaunter war mein Gesichtsausdruck, also nach der Eingabe des Befehls die Ausgabe &#8222;&#8230; kann nicht gefunden werden&#8220; erscheint. Aber zum Gl\u00fcck ist es hier nicht ganz so problematisch. Der Telnet-Client ist weiterhin Bestandteil von Vista, wird jedoch nicht mitinstalliert.<\/p>\n<p>Zum Nachinstallieren \u00f6ffnet man &#8222;Systemsteuerung&#8220; -&gt; &#8222;Programme und Funktionen&#8220; und klickt dann links auf &#8222;Windowsfunktionen ein- oder ausschalten&#8220;. Im darauffolgenden Fenster muss der Eintrag &#8222;Telnet-Client&#8220; aktiviert werden. Dieser wird nach Bet\u00e4tigen der Ok-Schaltfl\u00e4che nachinstalliert und steht nun endlich zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n<p><strong>Winamp 2.8<\/strong> (vom Mai 2002)<\/p>\n<p>Manche m\u00f6gen jetzt Augen machen aber es ist nunmal so. Der kleine schlanke Player ist mir so ans Herz gewachsen, dass er es bis in die Vista-Welt geschaft hat. Auch unter Vista verrichtet er noch zufriedenstellend seinen Dienst. Mit Plugins wie &#8222;Streamripper&#8220;, &#8222;mp3CUE&#8220;, &#8222;gaplessAudio&#8220;, &#8222;mp3Pro&#8220; und\u00a0&#8222;ac3&#8220; stehen mir die wichtigsten Funktionen zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n<p>Mit Winamp wird jedoch auch der WinampAgent installiert und beim Start des Rechners automatisch geladen. Dieser stellt sicher, dass Winamp f\u00fcr die entsprechenden Dateiendungen registriert bleibt. Unter Vista wird dieses Programm nat\u00fcrlich ohne Admin-Rechte ausgef\u00fchrt und kann daher nicht mehr seine Arbeit erledigen.<\/p>\n<p>Weiterhin speichert Winamp seine Einstellungen im Installationsordner und daher m\u00fcssen bestimmte Dateien mit erweiterten Berechtigungen versehen werden.<\/p>\n<p>Trotzdem glaub ich, dass es nun an der Zeit, eine der neueren Winamp Versionen auszutesten. Bei Gelegenheit \ud83d\ude09<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.winamp.com\/\" target=\"_blank\">http:\/\/www.winamp.com\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit etwas \u00fcber einer Woche habe ich nun Vista Ultimate SP1 64-Bit im Einsatz. Daher m\u00f6chte ich heute mal die ersten Erfahrungen und Probleme aus dem Software-Umfeld aufzeigen. Es soll jedoch hier nicht um Spiele gehen, auch wenn diese in die Kategorie &#8222;Software&#8220; fallen w\u00fcrden. Vorab muss ich sagen, dass sich alle Programme problemlos installieren [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-umstieg-auf-vista"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=142"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1019,"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions\/1019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.speedyj.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}